Archivo del sitio

Descargar e Instalar el Nuevo Facebook Messenger (3.0.1) GRATIS

Quieren probar el Nuevo Faceebook Messenger antes de tiempo ?

Aquí un video rápido de como descargar e instalar en su teléfono Andrid.

Anuncios

¿Bajar a la red completa de Facebook es una tarea faraónica poco probable?

image

Tras la “supuesta” amenaza destructiva que Anonymous difundió en YouTube contra la red social de Mark Zuckerberg nos preguntamos si existe alguna manera, informáticamente posible, de desenchufar a Facebook del sistema: Fede Pacheco, especialista de ESET, escribe para RedUSERS una columna donde comparte su visión con todos los lectores.

En estos tiempos donde todos expresan de una manera u otra sus ideas, donde la libertad se manifiesta explícitamente solo para demostrar que puede ser ejercida, donde la información está “ahí” aunque muchos no lo sepan, en ese contexto se producen enfrentamientos que muchas veces generan más niebla que certezas, y sin duda los ataques de denegación de servicio distribuida que realizan los grupos organizados de manera virtual, son un caso que merece la pena analizar.

El protagonista de este escenario ha sido durante fines del año pasado y lo que va de este, el grupo autodenominado Anonymous, que eventualmente se ha propuesto bajar sitios web conocidos, pregonando una causa justa en favor de una determinada acción. Por cierto, Anonymous desmintió recientemente que fueran a atacar Facebook. También apareció el grupo Lulz tomando medidas similares, y una repercusión mediática que ha dado mucho que hablar, reafirmando la existencia del concepto de hacktivismo (hacking + activismo) que desde hace un tiempo viene siendo difundido por la red.

Pero en estos días se vino hablando de que el nuevo objetivo de este tipo de ataques sería Facebook, la red social mas popular del mundo, y surgieron las dudas cuasi existenciales ¿es posible atacar a un gigante de ese tamaño?¿es Anonymous quien llevaría a cabo el ataque? ¿hay intervención de algún gobierno en esto? ¿cómo podría repercutir en los usuarios?

Es cierto que el potencial de ataque de una red de muchos equipos es mucho, pero realmente es necesario explicar con mucha claridad lo siguiente: un ataque de este tipo NO es un “hackeo”. No se considera que cuando se aplica la fuerza bruta sobre algo, se esté “hackeando” ese algo, el “hackear” implica conocimientos, complejidad, situaciones para resolver, recursos limitados, mucha curiosidad, y otros requisitos, de tal forma que no es lo mismo hackear que delinquir. Asimismo, que otra verdad sea dicha:Un hacker es un hacker, y un delincuente es un delincuente. Lamentablemente no todos comprenden eso, y presuponen que cualquier persona que puede robar tu contraseña o tirar abajo una web es un hacker.

Ahora bien, volviendo al punto, y haciendo un poco de futurología amateur, podemos afirmar que lograrbajar a la red completa de Facebook es una tarea faraónica poco probable. Ahora bien, supongamos que un grupo de hacktivistas ataca Facebook. Considerando que Facebook esta repartido en innumerables servidores, en el peor de los casos se podría lograr “bajar” algunos de ellos, pero de ahí a tirar abajo la red completa hay una enorme distancia. Ya nos asustaron lo suficiente con el problema del año 2000, cuando nada terminó por ocurrir, ni los ascensores se volvieron locos, ni las computadoras dejaron de funcionar, ni los sistemas satelitales atacaron la tierra. Con un ataque de denegación de servicio distribuido tradicional, lo peor que podría pasar sería que una determinada cantidad de usuarios asociados técnica y geográficamente a un servidor, no puedan acceder a Facebook por un periodo de tiempo que difícilmente supere unas pocas horas.

Pero podría ser que exista un grupo de gente que haya descubierto una o varias vulnerabilidades del tipo zero day (aún no publicada) y su idea sea atacar la plataforma desde adentro, con técnicas como inyección de código o cross site scripting (XSS) lo cual se acerca un poco más a un hackeo que el trivial caso anterior. En ese caso la historia sería otra, y el problema sería mayor: mas de 500 millones de usuarios cuya información está en peligro. ¿Qué puede hacer el usuario? Nada. ¿Qué puede hacer Facebook? Nada mas que lo que está haciendo. Ni hablar si el ataque incluyera la propagación de malware dentro de la red social, lo cual dejaría en jaque a mucha gente que ni siquiera se protege con medidas básicas como un antivirus.

Para cerrar el brevísimo análisis, imaginemos una situación para nada ajena a la realidad, donde una entidad planifica estratégicamente una acción contra sí misma para acusar a otra entidad y así justificar acciones futuras. En ese caso, cualquiera de los atacantes triviales podría ser el objetivo, ya que crear un enemigo es tarea fácil, análogamente a las novelas en las que cuando se comete un crimen en una mansión, el culpable principal es el mayordomo. No quiero decir con esto que Facebook vaya a planificar un ataque contra sí mismo, ya que estimo que Mark Zuckerberg debe tener mejores cosas que hacer con su tiempo libre, pero no sería extraño pensar que cualquier grupo de cualquier país, con cualquier ideología, quiera aprovechar la situación para definir “buenos” y “malos”, crear un enemigo, plantear un culpable, y aprovechar el resultado en su favor.

Por el momento no hay demasiadas novedades al respecto de este supuesto ataque. Sí está claro que el hacktivismo se podría transformar en una tendencia para los tiempos venideros, y que los ciber ataques pueden aumentar en cantidad y complejidad, pero no es necesario salir a rasgarse las vestiduras flameando la bandera de la seguridad, si cuando tenemos que tomar medidas elementales y proteger nuestra propia información, nuestro comportamiento dista mucho de ser el ideal. En última instancia, no debería importarnos demasiado si Facebook será atacado o no, lo que sí podríamos hacer es aprovechar este tipo de llamadas a la toma de conciencia, para aprender, investigar, y educarnos en temas que son tan cotidianos como el aire, pero que solo reconocemos debilitados cuando surgen los inconvenientes ineludibles o cuando ya tenemos el problema en nuestras narices.

Por Federico Pacheco

Fuente:www.redusers.com

Google+, Twitter y Facebook: gráfica de cuánto les tomó alcanzar 20 millones de usuarios

googleplus twitter facebook 20millones 800x444 Google+, Twitter y Facebook: gráfica de cuánto les tomó alcanzar 20 millones de usuarios

Veo esa gráfica de Leon Håland. Quiero comentar algo al respecto. Comienzo con un cliché. Lo escribo: una gráfica vale más que mil palabras. Ya que la imaginación no es mi aliada este día, intento profundizar: es evidente que Google+ no tiene competencia, como si la tienen Twitter y Facebook entre sí, en función de la velocidad de adquisición de usuarios. El primero logra 20 millones de usuarios en 24 días; más de 1000 días los otros dos.

Hago cálculos: Google+ gana nuevos usuarios 45 veces más rápido que sus competidores. Hago más cálculos. Saco el papel y uso regla de tres: hoy en día se dice que Facebook tiene poco más de 700 millones de usuarios y Twitter 300 millones. A ése ritmo, Google+ alcanzaría a Facebook en 840 días (dos años y tres meses aprox.); a Twitter en 360 días. Repito, si y sólo si Google+ no frena su paso de más de 800.000 usuarios nuevos cada día.

Hago algunas consideraciones:

  1. Vamos a suponer que los datos de Håland son ciertos.

  2. Google+ se sirvió de las otras redes sociales para tener ése avance tan avasallador. Seguro que multiplicó sus posibilidades. Su hype dicen algunos.

  3. Google+ inició como un club exclusivo, un cuello de botella creado expresamente para generar expectativas —y sí, claro, para que Google pudiera aprender a soportar la carga de usuarios que se le venía encima a su infraestructura—. Las expectativas generaron ansiedad por estar allí, de ser un círculo.

  4. Google+ es el resultado de los errores aprendidos de Google. Es una red que sorprende de gusto a la mayoría. Ésta formó una red de recomendaciones —ir al punto 1— que parece no detenerse aún. Así que este post —tengo que aceptar lo inevitable— es parte de una ola de refuerzo positivo para la red social del momento, triunfo de los estándares abiertos, la nube, la filosofía Google (casi) todo gratis y ya.

  5. Anexo una pertinente consideración que Jean propone en los comentarios: “Facebook y Twitter crecieron de la nada. No fueron un producto más creado por un imperio ya solidificado en la red. Su crecimiento puede, pero no debería ser comparado.”

Quiero concluir el artículo con un atisbo al futuro. No creo hacerlo con buen tino pero qué importa, lo voy a intentar: Twitter y Facebook seguirán creciendo. Facebook menos que Twitter. Ambas menos que Google+ que explotará cuando sea completamente público y de forma orgánica detendrá su crecimiento algún día. Eventualmente las tres se retroalimentarán para sobrevivir. No pienso en scriptspara importar/exportar usuarios; pienso en ideas que contaminarán a las tres para ofrecer, paradójicamente, un servicio diferenciado y útil. En un año…, no, en ¡seis meses! tendremos una mejor perspectiva del potencial de Google+, así como de la convivencia de las tres en Internet.

Todo eso es la versión feliz de la historia. La versión orwelliana como de costumbre indica que Google+ aplastará todo servicio interesante de Internet con uno propio, Zuckerberg se mudará a trabajar a las oficinas Mountain View, Twitter sustituirá a Buzz y este tipo de artículos comparativos serán una curiosa broma del pasado.

Fuente:alt1040.com

Apps interesantes para android. (experiencia personal)

image

Antes que nada un saludo a todos y gracias por seguir nuestros posts y ayudarnos a que este blog crezca de la forma en la que lo está haciendo.

Aquí les traigo una serie de Apps que pueden bajar del Market para Android, las cuales por uso personal considero que son muy buenas y que mejoraran su experiencia usando el SO de Google.

Lee el resto de esta entrada

Se podrán ver películas en Facebook

image

La compañía cinematográfica y distribuidora Warner Bros. Entertainment anunció hoy que en breve permitirá a los cinéfilos alquilar películas por medio de Facebook y poder visualizarlas desde su portal.

Los internautas podrán hacer uso de las monedas virtuales de la red social, Facebook Credits, para abonar el alquiler de cada título, algo que en el futuro también se extenderá a la compra de los mismos, según afirmó el blog VentureBeat.

El pago de la cinta sólo llevará unos segundos y costará 30 créditos, lo que equivale a 3 dólares. El usuario tendrá 48 horas para poder ver la película.

"Facebook se ha convertido en un destino diario de centenares de millones de personas, así que hacer que nuestras películas estén disponibles mediante la plataforma es una extensión de nuestros esfuerzos de distribución digital", ha explicado el presidente de Warner Bros Digital Distribution, Thomas Gewecke.

Con este nuevo giro se pretende contrarrestar los efectos de la piratería en las productoras de cine, así como obtener una fuente de ingreso aparte de las taquillas.

Por lo pronto, esta funcionalidad estará disponible sólo para los usuarios estadounidenses.

Fuente:El Universal

Facebook cumple 7 años

image

 

Hace siete años, un 4 de Febrero del 2004, empezó a funcionar lo que se ha convertido en uno de los gigantes de Internet. Me refiero a Facebook, que aunque no fue la primera red social que conocimos sí que se ha convertido en el principal referente de las relaciones sociales online de muchas personas en todo el mundo.

550 millones de usuarios después y con una valoración cercana a los 50 mil millones de dólares, lo que empezó como una red social exclusiva para los alumnos de la universidad de Harvard ha pasado a ser el lugar en el que una gran cantidad de usuarios pasan cerca de 700 mil millones de minutos al mes de media.

Como os habréis dado cuenta todas estas cifras resultan impresionantes, y es que lo que para Mark Zuckerberg comenzó como un hobby a través del cual estar en contacto con sus compañeros de clase ha resultado ser un gigante sin precedentes que, problemas de privacidad aparte, marcará un hito en la historia de la red.

Visto en :Genbeta

Facebook presenta su nuevo sistema de mensajes personales

image

En un evento celebrado esta misma tarde y de la mano de su consejero delegado y fundador Mark Zuckerberg, Facebook ha presentado su nuevo sistema de mensajería privada entre los usuarios. Y sí, todos los rumores apuntaban al un servicio propio de correo electrónico, pero Facebook ha querido dejarnos claro que para ellos el correo electrónico es antiguo, complicado y lento para los tiempos que corren.

La idea de Facebook es que, aunque cada usuario de la red podrá tener su propia dirección del estilo nombre-corto-de-usuario@facebook.com (nada de fb.com, lamentablemente), no vean el nuevo sistema como un correo electrónico sino como un nuevo modo de comunicarnos con nuestros amigos de la red social e incluso con personas que no tienen cuenta en Facebook.

Sigue Leyendo Facebook presenta su nuevo sistema de mensajes personales

El Nuevo Windows Live Messenger

image

Microsoft ha presentado una muestra del nuevo Windows Live Messenger y claramente, esta nueva actualización pretende convertir al MSN en un sistema más conectado con otros servicios, como las redes sociales. Messenger es uno de los servicios de mensajería más utilizados, y la nueva versión busca enfatizar la integración con videos y fotos.

Pero lo más importante es la llamada Social View, desde donde se pueden ver todas las actualizaciones hechas por tus contactos a través de diferentes redes sociales, como Flickr, Facebook , YouTube, WordPress, MySpace incluso Metroflog OMG! (xD). Lo que diferencia a Social View de otros sistemas agregándoles es que privilegia el contenido de los usuarios más activos.

Sigue Leyendo El Nuevo Windows Live Messenger

Si los sitios web fueran personas – Humor